Tras el cierre de las casillas electorales, miles de votos han sido contados pero se han reportado demoras en el conteo después de que una máquina de conteo en Filadelfia se descompusiera.
Pero pese a que solo un bajo porcentaje del voto ha sido contado, el actual fiscal de distrito, Larry Krasner, se declaró ganador de la contienda electoral casi a media noche del martes, pese a que su contrincante, Carlos Vega, aún no ha concedido.
Recibe las noticias locales y los pronósticos del tiempo directo a tu email. Inscríbete para recibir newsletters de Telemundo 62 aquí.
Las elecciones del 18 de mayo han hecho que Filadelfia fuese puesta en la mira de muchos por los puestos de fiscal de distrito durante las primarias del 18 de mayo 2021.
Aquí puedes ver el resultado de las primarias en tiempo real...
Otros aspectos de la primaria que resonarán en las comunidades son las preguntas en las que los votantes deben elegir si les gustaría quitar poderes de emergencia a la rama ejecutiva del gobierno y dárselos a la rama legislativa.
Mientras tanto, innumerables carreras para puestos de juez desde el nivel municipal hasta la Corte Suprema de Pensilvania están en las boletas de votación en Pensilvania.
Mira el conteo de los votos en vivo aquí:
Carreras judiciales: Tribunal Supremo de Pensilvania, Tribunal Superior y jueces locales
Las dos carreras judiciales más importantes son un escaño en la Corte Suprema del estado y un escaño en el Tribunal Superior del estado. Ambas vacantes son para republicanos que se jubilan. Los demócratas ya representan cinco de los siete escaños en la Corte Suprema, lo que significa que el control de la corte no está en peligro este año.
Decisión Local
La carrera por el Tribunal Superior, sin embargo, es significativa ya que los jueces republicanos actualmente superan en número a los jueces demócratas ocho a siete. Quien gane las elecciones generales de noviembre para ese escaño determinará el control de la corte.
Dos republicanos también se están retirando de la Commonwealth Court, una corte administrativa de apelaciones que actualmente está compuesta por siete republicanos y dos demócratas.
Todos los demócratas y republicanos registrados en Pensilvania podrán votar por los candidatos de sus respectivos partidos en esas contiendas. Los términos para esos tres tribunales son 10 años.
Más localmente, en numerosas ciudades, condados y en Filadelfia, docenas de candidatos están en las boletas primarias para jueces municipales y de causas comunes. Solo los demócratas y republicanos registrados que residen en jurisdicciones donde operan esos jueces podrán votar en esas carreras en particular.
Preguntas de la boleta electoral de Pensilvania: poderes de emergencia y duración
La legislatura controlada por los republicanos hizo una excepción al uso de poderes de emergencia por parte del gobernador demócrata Tom Wolf durante la pandemia de COVID-19. Están usando las elecciones primarias del 18 de mayo para preguntar a los votantes si la forma en que se declaran las emergencias y cómo se terminan debe ser controlada totalmente por el poder ejecutivo o si la Asamblea General debe tener voz.
La administración de Wolf cree que los legisladores republicanos están haciendo una reacción instintiva a la primera pandemia en la vida que, de ser aprobada por los votantes, alteraría los poderes de emergencia de una manera que afectaría negativamente las respuestas del gobierno a crisis futuras.
Aquí está la redacción de las preguntas de la boleta electoral y una explicación en términos sencillos de la Liga de Mujeres Votantes no partidista:
Pregunta número uno de la boleta electoral de Pensilvania
¿Se enmendará la Constitución de Pensilvania para cambiar la ley existente y aumentar el poder de la Asamblea General para terminar o extender unilateralmente una declaración de emergencia por desastre, y los poderes de las agencias del Commonwealth para abordar el desastre independientemente de su gravedad de conformidad con esa declaración ––resolución concurrente por mayoría simple, eliminando así el control y el saldo existente de presentar una resolución al Gobernador para su aprobación o desaprobación?
¿Qué significa esto? (cortesía de la Liga de Mujeres Votantes de Pensilvania)
Si vota SÍ, acepta otorgar a la Legislatura, por mayoría simple, el poder exclusivo de quitarle la autoridad existente al Gobernador para hacer declaraciones de emergencia por desastre y coordinar con las agencias relevantes de Pensilvania.
Si vota NO, no está de acuerdo con otorgar a la Legislatura, por mayoría simple de votos, el poder exclusivo de quitarle la autoridad existente al Gobernador para hacer declaraciones de emergencia por desastre y coordinar con las agencias relevantes de Pensilvania.
Pregunta número dos de la boleta electoral de Pensilvania
¿Deberá enmendarse la Constitución de Pensilvania para cambiar la ley existente de modo que: una declaración de emergencia por desastre caduque automáticamente después de 21 días, independientemente de la gravedad de la emergencia, a menos que la Asamblea General tome medidas para extender la emergencia por desastre; el Gobernador no puede declarar una nueva emergencia por desastre para responder a los peligros que enfrenta el Commonwealth a menos que la Asamblea General apruebe una resolución concurrente; ¿La Asamblea General promulga nuevas leyes para la gestión de desastres?
¿Qué significa esto? (cortesía de la Liga de Mujeres Votantes de Pensilvania)
Si vota Sí, acepta cambiar la ley existente para limitar la declaración de emergencia por desastre de cualquier gobernador, sin importar la gravedad, a 21 días (de 90), a menos que, y hasta que, la Legislatura vote por mayoría simple para extender la declaración de emergencia por desastre. ; y quitarle la autoridad al gobernador para manejar nuevas situaciones de emergencia y desastres.
Si vota No, no está de acuerdo con cambiar la ley existente que otorga a cualquier gobernador el poder de emitir declaraciones de emergencia sin una limitación de 21 días o una mayoría simple de votos de la Legislatura; y cualquier gobernador conserva la autoridad para actuar en situaciones de emergencia y desastre.
Hay otras dos preguntas en la boleta electoral que deben considerar todos los votantes registrados y es si les gustaría:
Agregar protecciones de igualdad de derechos a la constitución estatal
Dar a los departamentos de bomberos pagados el mismo poder de préstamo de dinero que las compañías de bomberos voluntarios
Carrera del fiscal de Filadelfia: Importancia local con atractivo nacional
Las primarias demócratas entre el titular de primer mandato Larry Krasner y el retador Carlos Vega, exfiscal de la ciudad durante 35 años, podría tener enormes efectos en la justicia penal en Filadelfia.
Krasner ha dado la vuelta al sistema, reformando la fianza y la libertad condicional, la justicia de menores y el enfoque de la responsabilidad policial. Vega, a quien Krasner despidió al asumir el cargo en 2018 junto con docenas de otros fiscales de la "vieja guardia", dice que quiere continuar con una agenda de reformas pero recuperar una asociación amistosa con el departamento de policía que tenían los fiscales anteriores.
Aquí hay enlaces a los perfiles de ambos candidatos:
KRASNER
VEGA
A nivel nacional, una victoria o una derrota de Krasner tiene importancia para el movimiento progresista de justicia social. Hace cuatro años, Krasner fue uno de los primeros fiscales de distrito en los Estados Unidos en ser elegido en un programa de reforma.
