Pensilvania

Ataque personal en la contienda primarista republicana

Jeff Bartos criticó a su rival Sean Parnell por acusaciones relacionadas con su contencioso divorcio.

Telemundo

Las primarias republicanas para el escaño en el Senado de los Estados Unidos de Pensilvania se volvieron personales el miércoles, cuando el desarrollador inmobiliario Jeff Bartos criticó a su rival Sean Parnell por acusaciones relacionadas con su contencioso divorcio y disputa por la custodia de los hijos.

Parnell, el candidato respaldado por Trump, acusó a Bartos de mentir y exigió que abandonara la carrera.

Por el momento, este ha sido el ataque más agudo de las primarias por el escaño que dejó vacante el senador republicano Pat Toomey.

Los republicanos y los demócratas tienen cada uno un gran campo de candidatos para el escaño abierto en el estado políticamente dividido, y se espera que la carrera sea competitiva y entre un puñado que podría determinar el control del Senado el próximo año.

Bartos lanzó el ataque al presentar las órdenes de restricción solicitadas por la esposa de Parnell en 2017 y en 2018 durante los procedimientos de divorcio que aún están en curso.

La campaña de Parnell cuestionó la noción de que las órdenes temporales, otorgadas antes de una audiencia en la que participaron ambas partes, eran evidencia de cualquier irregularidad. Ninguno duró más de unos días.

La esposa de Parnell accedió a retirar su primera solicitud. Un juez decidió no hacer al otro permanente después de una audiencia que involucró a Parnell. Posteriormente, se ordenó la eliminación de ambos, y las solicitudes de las órdenes, el documento que detalla las acusaciones, ya no forman parte de las presentaciones disponibles públicamente en su caso de divorcio.

El hecho de que ninguna de las órdenes se convirtiera en permanente y de que él mantenga la custodia al 50% de sus hijos es una prueba, según su campaña, de que las acusaciones de su esposa no son ciertas. Parnell no fue acusado de ningún delito.

La esposa de Parnell no respondió un mensaje que le fue dejado.

Su abogada, Jen Gilliland Vanasdale, se negó a discutir las acusaciones de su cliente. Pero, dijo, su cliente estaba "aliviada de que estas presentaciones hicieran que el Sr. Parnell continuara siendo excluido de la casa donde ella y sus hijos han residido desde 2018".

Bartos, en un comunicado de campaña, calificó a Parnell de "inelegible" y una amenaza para las posibilidades de los republicanos de obtener la mayoría en el Senado en las elecciones del próximo año. Parnell acusó a Bartos de ser "un mentiroso desesperado" diciendo "mentiras horribles, y toda la evidencia lo prueba".

El último ataque de Bartos a Parnell se produce apenas una semana después de que el expresidente Donald Trump respaldara a Parnell en la carrera por la nominación republicana.

Parnell, un ex guardabosques del ejército condecorado que escribió unas memorias de su servicio en Afganistán, que se convirtió en un bestseller del New York Times, se volvió políticamente activo en los últimos años, se postuló sin éxito para el Congreso el año pasado y consiguió un codiciado espacio para hablar en la Convención Nacional Republicana de 2020.

Bartos, un recaudador de fondos republicano desde hace mucho tiempo que está tratando de abarcar el ala del establishment del partido y su ala Trump, fue el candidato fallido del Partido Republicano estatal para vicegobernador en 2018.

Los estrategas de la campaña habían estado al tanto de las órdenes de restricción desde que Parnell se postuló para un escaño en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en el área de Pittsburgh el año pasado y perdió.

Pero no había sido planteado por un oponente político hasta que la campaña de Bartos lo envió por correo electrónico a los reporteros el miércoles, con documentos que mostraban que la policía se había presentado varias veces a la casa de Parnell en los últimos años y que los alguaciles del condado habían entregado las órdenes a Parnell.

"Parnell eliminará las posibilidades de los republicanos de ocupar este escaño", dijo la campaña de Bartos en un comunicado.

Parnell dijo que Bartos "necesita hacer algo honorable": disculparse con la familia de Parnell y retirarse de la carrera. Bartos está difundiendo mentiras sin tener en cuenta cómo afecta a la familia de Parnell, dijo Parnell.

“Se necesita un 'hombre' verdaderamente deshonroso para rebajarse tan bajo solo para sumar algunos puntos políticos baratos. Debería estar avergonzado de sí mismo. Desafortunadamente, las mentiras de Jeff lastimaron a mis tres hijos y eso es imperdonable", dijo Parnell en un comunicado.

Según los registros de la oficina del alguacil del condado de Butler distribuidos por la campaña de Bartos, a Parnell se le ordenó entregar sus armas, una opción que los jueces tienen según la ley estatal cuando aprueban una orden de restricción temporal.

Se volvió "ruidoso y perturbador" en la oficina de relaciones domésticas del condado cuando se emitió en 2018, dicen los registros.

Parnell no cuestionó la autenticidad de los registros.

Las acusaciones en una solicitud de orden de restricción pueden involucrar abuso físico, emocional o verbal.

También pueden involucrar acoso o amenazas al acusador o los niños, o incluso que el acusado amenace con hacerse daño, dijo Helen Casale, abogada especializada en derecho de familia en el bufete Hangley Aronchick Segal Pudlin & Schiller en Filadelfia.

Las partes a menudo acuerdan retirar las solicitudes de una orden de restricción después de obtener un acuerdo paralelo, como asesoramiento para el manejo de la ira o un cronograma de custodia, dijo Casale.

Que el juez haya decidido no hacer permanente la segunda orden de restricción significa que las acusaciones “no alcanzaron el nivel de violencia doméstica. Eso es todo. Eso es lo único que podemos concluir”, dijo Casale.

Contáctanos