Los votantes de Pensilvania están listos para llenar cuatro escaños abiertos en los tribunales estatales con candidatos que, eventualmente, podrían ayudar a resolver casos importantes sobre temas que van desde el aborto hasta las elecciones.
La contienda en las elecciones del martes son para lograr un asiento en el tribunal más alto de Pensilvania. La carrera por la Corte Suprema del estado es entre Maria McLaughlin, una demócrata, y Kevin Brobson, un republicano.
Recibe las noticias locales y los pronósticos del tiempo directo a tu email. Inscríbete para recibir newsletters de Telemundo 62 aquí.
Aquí hay un vistazo a los principales casos que se encuentran actualmente en los tribunales:
Aborto
Los operadores de 15 clínicas de aborto demandaron a Pensilvania en 2019, pidiendo a los tribunales que revoquen una decisión —de hace décadas— que mantiene los límites sobre el uso de los dólares estatales de Medicaid para cubrir los abortos.
La demanda busca una orden que requiera que el programa Medicaid del estado comience a cubrir los abortos, sin restricciones, y sostiene que la ley de Pensilvania de 1982 viola los derechos constitucionales de igual protección de las mujeres de bajos ingresos.
A principios de este año, la corte de la Commonwealth se puso del lado del estado. Declaró que los operadores de las clínicas de aborto no están legitimados para hacer valer los derechos constitucionales de las mujeres de bajos ingresos que buscan un aborto y que está obligado por la decisión de 1985 del tribunal superior en cuestión.
Decisión Local
Hay una apelación pendiente en la Corte Suprema del estado.
Financiamiento para la educación
Los distritos escolares y los defensores de las escuelas públicas demandaron en 2014, argumentando que un sistema irracional de distribución de subsidios estatales está creando desigualdades académicas y privando a muchos estudiantes del sistema de educación pública “completo y eficiente” garantizado en la constitución de Pensilvania.
Después de muchas demoras, se espera que el juicio en la corte de la Commonwealth comience el 12 de noviembre.
El caso ya estuvo en la Corte Suprema del estado una vez, cuando los magistrados revocaron en 2017 una decisión de la Corte del Commonwealth de que el asunto involucra “cuestiones políticas injustificables” y le ordenaron escuchar el caso.
Votación por correo
Catorce legisladores republicanos y un comisionado republicano del condado de Bradford han presentado una demanda para invalidar la ley de votación por correo de dos años de Pensilvania.
Las impugnaciones legales están pendientes en la Corte de la Commonwealth, los últimos intentos de los republicanos de desechar la ley de 2019 que los legisladores republicanos apoyaron casi unánimemente.
La ley permitía que cualquier votante lo hiciera por correo sin excusas. El reclamo central de las demandas es que la constitución limita estrictamente el voto por correo solo a personas en ciertas categorías. Esas razones incluyen estar fuera de la ciudad por negocios, enfermedad, discapacidad física, deberes del día de las elecciones o una observancia religiosa.
Un poco más de 2,5 millones de personas votaron bajo la ley en las elecciones presidenciales de 2020, de un total de 6,9 millones.
Elección presidencial de 2020
Las demandas de los demócratas, incluido el fiscal general estatal Josh Shapiro, están desafiando la autoridad de los legisladores republicanos para emitir citaciones como parte de lo que ellos llaman una "investigación forense" de las elecciones presidenciales del año pasado.
Las demandas están pendientes en la Corte del Commonwealth.
Los contendientes dicen que el Comité de Operaciones Intergubernamentales del Senado, controlado por los republicanos, está abusando de la autoridad legislativa al emitir citaciones relacionadas con las elecciones y solicitar información privada sobre los votantes.
La citación es una consecuencia de las afirmaciones infundadas del ex presidente Donald Trump de que las elecciones de 2020 fueron manipuladas en su contra en Pensilvania y otros estados.
Redistribución de distritos
Los procesos de cada década para rediseñar los límites de los distritos legislativos y del Congreso de Pensilvania están en marcha, y esos resultados se impugnan habitualmente en los tribunales.
En la última década, la Corte Suprema del estado ordenó revisiones de ambos mapas, los límites legislativos en 2012 y los límites del Congreso en 2018, y muchos legisladores esperan que nuevamente haya desafíos en los próximos meses.
Mandato de mascarilla
Un par de demandas cuestionan si la administración de Wolf tenía la autoridad para imponer un mandato de máscara en las escuelas y las instalaciones de cuidado infantil para ayudar a prevenir la propagación del coronavirus.
Las demandas están pendientes en la Corte del Commonwealth.
Los demandantes, incluidos los padres y los legisladores estatales republicanos, sostienen que la secretaria de salud interina de Wolf excedió su autoridad bajo la Ley de Control y Prevención de Enfermedades de 1955 y las propias regulaciones del departamento, ninguna de las cuales especifica el enmascaramiento como una herramienta de salud pública.
Máquinas de votación
Un condado escasamente poblado en el sur de Pensilvania está demandando por la descertificación de julio de sus máquinas de votación por parte del principal funcionario electoral del gobernador Tom Wolf.
Los juicios pendientes en la Corte del Commonwealth.
La secretaria de Estado interina, Veronica Degraffenreid, ordenó la descertificación de las máquinas del condado de Fulton después de que se reveló que había aceptado las solicitudes de los legisladores republicanos locales para una "auditoría" el invierno pasado.
El condado de Fulton dijo que había cumplido con las pautas vigentes en ese momento para la inspección de las máquinas de votación por parte de proveedores externos.
