Decisión 2020

Doble sobre para boletas de votación podrían descartar el sufragio

Así lo advirtió la principal funcionaria electoral de Filadelfia.

Telemundo

La principal funcionaria electoral de Filadelfia advirtió sobre el caos electoral que habría en el estado si los legisladores no eliminan una disposición en la ley de Pensilvania que, según una decisión judicial de hace días, requiere que los condados arrojen las boletas por correo devueltas sin sobres secretos.

Lisa Deeley, presidenta de la junta de tres miembros que supervisa las elecciones de Filadelfia, escribió el lunes a los republicanos que presiden la legislatura estatal en medio de un estancamiento partidista sobre la solución de fallas en la ley de votación por correo de Pensilvania.

Los defensores de los derechos de los votantes han comenzado a pedir la mayor educación posible para los votantes para asegurarse de que los votantes que usan boletas por correo sigan todas las reglas. Eso incluye poner la boleta en el sobre secreto provisto y firmar la declaración de votante en el sobre exterior.

"Para las próximas elecciones, todo se reduce a la educación de los votantes", dijo el abogado Ben Geffen del Public Interest Law Center. "No es como tomar el examen final de cálculo para completar su boleta por correo, pero debe leer las instrucciones, ponerlas en el sobre correcto y firmarlas en el lugar correcto. Es importante que los votantes sigan las instrucciones para garantizar su el voto se cuenta".

En la carta, Deeley instó a los legisladores a respaldar la legislación para eliminar una disposición que ella considera innecesaria y una amenaza de invalidar más papeletas que el margen que decidió las elecciones presidenciales estatales de 2016.

"Cuando se considera que las elecciones presidenciales de 2016 en Pensilvania se decidieron por poco más de 44,000 votos, se puede ver por qué estoy preocupado", escribió Deeley.

Unas 30,000 a 40,000 boletas por correo podrían llegar sin sobres secretos solo en Filadelfia en las elecciones presidenciales de noviembre, estimó Deeley, y la interpretación de la Corte Suprema del estado de la ley actual obliga a los funcionarios electorales a descartar las llamadas "boletas desnudas".

La mayor parte de la atención giró en torno a la extensión de la corte del plazo para que los condados recibieran las boletas por correo, pero “es el fallo de la boleta simple lo que va a causar el caos electoral”, escribió.

En todo el estado, eso podría significar tirar más de 100,000 boletas por correo en las elecciones presidenciales del tres de noviembre, según algunas estimaciones.

La carta de Deeley llega cuatro días después de que la Corte Suprema del estado rechazó la solicitud del Partido Demócrata de aclarar la ley para permitir que los funcionarios electorales cuenten las boletas por correo que lleguen sin un sobre secreto.

El fallo fue parte de una decisión más amplia sobre los elementos impugnados de la ley electoral del estado, y los republicanos dijeron el lunes que apelarán un elemento de la decisión del tribunal, extendiendo el plazo para recibir las boletas en tres días, ante la Corte Suprema de Estados Unidos.

También señalaron que se sienten cómodos con la ley actual sobre sobres secretos.

"Creemos que este tema está resuelto para esta elección", dijo un portavoz del presidente de la Cámara de Representantes, Bryan Cutler, republicano por Lancaster, en un comunicado.

Impulsados ​​por las preocupaciones sobre la pandemia, se espera que más de tres millones de votantes en Pensilvania emitan sus votos por correo en las elecciones del tres de noviembre. Eso es más de 10 veces más que los votos por correo en las elecciones presidenciales de 2016, cuando Trump venció a la demócrata Hillary Clinton por poco más de 44,000 votos, o menos de un punto porcentual.

Las encuestas muestran otra carrera cerrada entre el demócrata Joe Biden y Trump en Pensilvania.

Contáctanos