Donald Trump

Juicio contra Trump: abogados del expresidente arremeten contra Michael Cohen

El tribunal rechazó la moción de Trump para acabar con la orden mordaza.

Telemundo

El exabogado de Donald Trump, Michael Cohen, regresó al estrado de los testigos el martes y dijo al jurado que mintió repetidamente sobre el pago de su silencio a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels en los últimos días de la campaña de 2016 para "proteger al señor Trump".

Durante el contrainterrogatorio, se enfrentó con el abogado del expresidente, quien intentó presentar a Cohen como un testigo poco confiable.

Cohen dijo que anteriormente afirmó ser la única persona detrás del pago de $130,000 a Daniels como medida de protección "para mantener el mensaje, para demostrar lealtad continua" a Trump. Pero en realidad, dijo, todo lo que hizo fue "bajo la dirección de Donald J. Trump."

Los fiscales argumentan que Trump falsificó registros comerciales relacionados con los pagos de dinero por silencio al clasificarlos como servicios legales de conformidad con un acuerdo de anticipo. Cohen testificó el lunes que no existía tal acuerdo de anticipo.

El abogado de Trump, Todd Blanche, comenzó su contrainterrogatorio de manera apasionada el martes por la tarde, diciéndole a Cohen que nunca se habían conocido, pero que Cohen se había referido a él en TikTok como un "pequeño hijo de puta llorón".

"Suena como algo que yo diría", respondió Cohen. Cuando se le preguntó si había llamado a Trump un "dictador imbécil", Cohen dio una respuesta similar.

Se esperan más declaraciones impactantes.

Luego, Blanche lo presionó sobre su inclinación por hablar con la prensa y los esfuerzos del fiscal del distrito para impedir que lo hiciera mientras la oficina investigaba el caso. Cuando se le preguntó si recordaba haber prometido dejar de aparecer en televisión el año pasado, Cohen dijo que no. "No recuerdo haber aceptado nunca aparecer en televisión", dijo, pero sí recordó que el fiscal del distrito le pidió que "por favor" dejara de hablar en algunos momentos.

Cuando se le preguntó si quería que Trump fuera condenado, Cohen respondió: "Claro".

El interrogatorio de Blanche saltó entre diferentes temas y períodos de tiempo, con varias preguntas sobre las apariciones de Cohen en los medios y las diferentes formas en que insultó a Trump en su podcast y en las redes sociales, incluido si se había referido a Trump como un “villano de dibujos animados con Cheetos”.

Cohen, quien fue más disciplinado a la hora de dar respuestas breves que cuando testificó en el juicio por fraude civil de Trump el año pasado, reconoció que probablemente había hecho ese tipo de comentarios y referencias.

COHEN RECONOCE OBSESIÓN CON TRUMP

Blanche señaló que Cohen había sido anteriormente un firme partidario de Trump y había prometido "recibir una bala" por él. Se le preguntó a Cohen si estaba "obsesionado" con Trump. “Lo admiraba muchísimo”, respondió Cohen.

En otro momento, dijo que anteriormente había estado “hasta las rodillas en el culto a Donald Trump”.

Cohen también reconoció que ha ganado $3.4 millones en los últimos cuatro años con dos libros que ha escrito relacionados con Trump.

Trump pareció contento con el trabajo de Blanche después de la corte y dijo a los periodistas: "Creo que fue un día muy, muy bueno".

Cohen es el último testigo en el caso del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, dijo el fiscal Joshua Steinglass al juez ese mismo día. Blanche le dijo al juez que no está claro si la defensa llamará a algún testigo, incluido Trump. No hay tribunal el miércoles, por lo que el contrainterrogatorio de Cohen se reanudará el jueves.

Cohen testificó el martes que Trump le había dicho que averiguara cómo le reembolsarían con Allen Weisselberg, entonces director financiero de la Organización Trump. Dijo que Trump reiteró esa posición cuando se reunió con Cohen en la Oficina Oval en 2017. "Asegúrate de tratar con Allen", lo citó Cohen.

Cohen dijo que poco después comenzó a recibir cheques mensuales de Trump por valor de $35,000 después de enviar una factura por "servicios legales prestados". La fiscal Susan Hoffinger preguntó si había prestado algún servicio legal. "No, señora", respondió Cohen.

Stormy Daniels subió al estrado en la audiencia en una corte en Nueva York.

"¿Esta factura era un registro falso?" ella preguntó. "Sí, señora", respondió.

Dijo que hizo algunos trabajos legales menores para los Trump en 2017, ayudando al abogado que defendía una demanda por difamación contra Trump presentada por la ex concursante de "Apprentice" Summer Zervos y revisando un acuerdo que permitía a Madame Tussauds hacer una figura de cera de la primera dama Melania.

Cohen estimó que pasó menos de 10 horas haciendo trabajo legal durante todo el año.

Dijo que hizo más trabajo para Trump que no fue remunerado en 2018, después de que el Wall Street Journal informara que había hecho el pago de dinero a Daniels.

También dijo que le había dicho a Trump lo que diría públicamente en ese momento, que Trump no estuvo involucrado en el pago. Trump le dijo que eso era "bueno", dijo Cohen. Cuando se le preguntó por qué había mentido, dijo: "para proteger al señor Trump".

Cuando la Comisión Federal Electoral preguntó a Cohen sobre el pago, éste emitió un comunicado diciendo: "Utilicé mis propios fondos personales para facilitar un pago de $130,000" a Daniels. "Ni la Organización Trump ni la campaña Trump fueron parte de la transacción" y "ninguna me reembolsó el pago, ni directa ni indirectamente".

Cohen dijo que Trump había aprobado la declaración de antemano, y Cohen dijo que era "verdadera" y "engañosa". “No fue ni la Organización Trump ni la campaña de Trump. Fue el propio Donald J. Trump”, dijo.

Cohen dijo que mientras no recibía dinero de Trump, estaba limpiando su conexión con el entonces presidente, recaudando más de $4 millones en consultoría y trabajo legal.

Dijo que su suerte comenzó a cambiar en abril de 2018, cuando el FBI ejecutó órdenes de registro en su casa y en su despacho de abogados, llevándose sus teléfonos móviles, registros fiscales y otros documentos. Dijo que sentía que su vida había "dado un vuelco" y que se sentía "preocupado, abatido, enojado".

Dijo que se acercó a Trump, quien lo llamó y le dijo: "No te preocupes. Soy el presidente de Estados Unidos. No hay nada aquí. Todo va a estar bien. Mantente firme. Vas a ser bueno."

Cohen dijo que se sentía "tranquilo". Fue la última vez que habló directamente con Trump.

Posteriormente, Cohen dijo que lo pusieron en contacto con Robert Costello, un veterano abogado penalista de Nueva York que había estado representando a Rudy Giuliani, para considerar la posibilidad de representarlo. Costello dijo que había hablado con Giuliani, quien era cercano a Trump, y que debería "dormir bien esta noche" porque tiene "amigos en las altas esferas", dijo Cohen.

Dijo que Costello quería que lo usara como su abogado, pero a Cohen le preocupaba que Costello simplemente transmitiera información a Giuliani y Trump. Dijo que Costello lo había presionado para que no cooperara con la investigación del entonces fiscal especial Robert Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016.

Cohen dijo que finalmente decidió cooperar y declararse culpable de los cargos, incluido el pago a Daniels, a instancias de su familia, y calificó el día de la declaración como "el peor día de mi vida". Finalmente fue sentenciado a tres años de prisión. prisión e inhabilitación como resultado de la condena. Dijo que se ha mantenido principalmente con podcasts y sus libros.

Cohen es un testigo fundamental en el caso del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, contra Trump.

Le dijo al jurado durante su primer día completo en el estrado que Trump lo autorizó directamente a pagarle a Daniels los $130,000 y que Trump estaba involucrado en esfuerzos para anular otras dos historias lascivas que temía que pudieran haber dañado su candidatura.

"Estaba siguiendo sus instrucciones", testificó Cohen.

LOS QUE APOYAN A TRUMP

Mientras tanto, Trump contó con la asistencia de algunos partidarios republicanos de alto perfil al procedimiento del martes, incluido el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, el gobernador de Dakota del Norte, Doug Burgum, los representantes Byron Donalds y Cory Mills de Florida, y el ex candidato presidencial Vivek Ramaswamy.

Ramaswamy y Burgum son considerados posibles candidatos a la vicepresidencia de Trump.

El hijo de Trump, Eric Trump, y su esposa, la copresidenta del Comité Nacional Republicano, Lara Trump, también estuvieron en el tribunal.

También el martes, un tribunal de apelaciones estatal negó la impugnación de Trump a la orden de silencio del juez Juan Merchán que le prohibía atacar a Cohen, Daniels, la hija del juez, fiscales individuales y otros testigos.

Trump y sus aliados han calificado la orden de "inconstitucional" y han sostenido que debería poder hablar libremente ya que se postula para presidente. El panel de cinco jueces de la División de Apelaciones no estuvo de acuerdo.

"Encontramos que el juez Merchan sopesó adecuadamente los derechos de la Primera Enmienda del peticionario frente al compromiso histórico del tribunal de garantizar la administración justa de justicia en casos penales y el derecho de las personas relacionadas o tangencialmente relacionadas con los procesos penales a estar libres de amenazas, intimidación y acoso. y daño", dice el fallo.

Cohen es el único testigo que vincula directamente a Trump con el plan de falsificación de registros comerciales.

Blanche dijo al jurado en su declaración inicial que “no se puede confiar en Cohen”.

“Es un delincuente convicto. Y también es un perjuro condenado. Es un mentiroso declarado”, dijo Blanche, refiriéndose en parte a la declaración de culpabilidad de Cohen en 2018 por hacer declaraciones falsas al Congreso sobre un proyecto propuesto para construir una Torre Trump en Moscú.

Los fiscales dijeron que había mentido para minimizar los vínculos de Trump con Rusia, que el Congreso y los investigadores federales estaban examinando en ese momento.

Cohen testificó el lunes que las afirmaciones de Daniels de haber tenido un encuentro sexual con Trump en 2006 eran extremadamente problemáticas porque ella comenzó a comprar su historia después de que la campaña de Trump ya se tambaleaba por un escándalo: el descubrimiento de la cinta "Access Hollywood" de 2005, en la que Trump Se le escucha decir que puede manosear a las mujeres sin su consentimiento.

Cuando se le preguntó qué tipo de impacto podría haber tenido la historia de Daniels en la campaña de Trump en ese momento, Cohen dijo: “Catastrófico”.

Trump ha negado haber tenido un encuentro sexual con Daniels, quien testificó con gran detalle sobre su relato la semana pasada.

Cohen, quien comenzó a trabajar para Trump en 2007, dijo que adelantó el dinero para pagarle a Daniels a través de una empresa fantasma y que Trump le había asegurado que le devolvería el dinero.

Cohen dijo que los detalles del pago fueron arreglados por Weisselberg. El acuerdo exigía que a Cohen se le reembolsaran los $130,000 y los $50,000 más que previamente le había dado a Trump, involucrando a una empresa de tecnología en pagos que fueron “absorbidos” (duplicados) para cubrir los impuestos de Cohen.

El dinero, que incluía un bono de $60,000, se pagó luego en pagos mensuales de $35,000, importes que figuraban como servicios legales prestados en virtud de un contrato de anticipo.

Cohen testificó que Trump aprobó el acuerdo en una reunión con él y Weisselberg.

Weisselberg no testificará: está en prisión después de haberse declarado culpable de cargos de perjurio relacionados con su testimonio en el caso de fraude civil del año pasado contra Trump y su empresa.

No está claro si Trump, la única otra persona que podría refutar directamente las afirmaciones de Cohen, testificará. Antes de que comenzara el juicio, dijo que "absolutamente" lo haría, pero que no tiene la obligación de hacerlo.

Trump está acusado de 34 cargos de falsificación de registros comerciales y se ha declarado inocente.

Los fiscales dijeron en el tribunal el viernes que prevén concluir su caso esta semana.

¿Quién es quién en el juicio de Trump por dinero secreto?

Actores clave en el histórico primer juicio penal de un expresidente de Estados Unidos.

Fuente: AP

Contáctanos