Pensilvania

Corte Suprema falla a favor de porrista que se expresó en Snapchat

La joven se desahogó con palabras soeces en la red social tras no calificar para el equipo universitario.

Telemundo

La Corte Suprema dictaminó el miércoles que una escuela pública de Pensilvania suspendió erróneamente a una animadora por una publicación en las redes sociales que hizo después de no calificar para el equipo universitario.

La corte votó ocho a uno a favor de Brandi Levy, quien era una estudiante de primer año de secundaria cuando expresó en Snapchat su decepción por no estar en el equipo de porristas del equipo universitario, con una serie de malas palabras y un dedo medio levantado.

Levy, de Mahanoy City, Pensilvania, no estaba en la escuela cuando hizo su puesto, pero de todos modos fue suspendida de las actividades de porristas durante un año. En una opinión del juez Stephen Breyer, el tribunal superior dictaminó que la suspensión violaba los derechos de Levy, relacionados a la Primera Enmienda.

El caso surgió de las publicaciones de Levy, una de las cuales la mostraba a ella y a un amigo con el dedo medio levantado y el uso repetido de una vulgaridad para quejarse de que la habían dejado fuera del equipo de porristas del equipo universitario.

"F ——— escuela f ——— softbol f ——— alegría f ——— todo", escribió cerca del final de su primer año. Levy, que ahora tiene 18 años, terminó recientemente su primer año de universidad.

Los padres de la joven presentaron una demanda federal después de que el entrenador de porristas la suspendiera del equipo universitario junior durante un año. Los tribunales inferiores fallaron a favor de Levy y fue reinstalada.

El distrito escolar apeló a la Corte Suprema después del amplio fallo de apelación que decía que el discurso de los estudiantes fuera del campus estaba más allá de la autoridad de castigo de las escuelas.

La disputa es la última de una serie de casos que comenzaron con Tinker v. Des Moines, el caso de la era de Vietnam de una escuela secundaria en Des Moines, Iowa, que suspendió a estudiantes que usaban brazaletes para protestar por la guerra. En un fallo histórico, la Corte Suprema se puso del lado de los estudiantes y declaró que los estudiantes no "renuncian a sus derechos constitucionales a la libertad de expresión en la puerta de la escuela".

El tribunal también sostuvo entonces que las escuelas conservaban la autoridad para restringir el discurso que interrumpiría el entorno escolar.

Breyer escribió que el caso de Levy parecía menos serio que el de su predecesor de la era de Vietnam.

“Podría ser tentador descartar las palabras de B. L. como indignas de las robustas protecciones de la Primera Enmienda discutidas aquí. Pero a veces es necesario proteger lo superfluo para preservar lo necesario ”, escribió, usando las iniciales de Levy porque así fue como ella fue identificada en la demanda original. Levy ha concedido numerosas entrevistas permitiendo que se utilice su nombre.

En desacuerdo, el juez Clarence Thomas escribió que habría confirmado la suspensión de Levy.

Contáctanos