Filadelfia

Escalan pleito judicial por cuido de niños en Filadelfia

La ciudad excluyó a Catholic Social Services de su lista de agencias de crianza.

Sharonell Fulton trabajó como madre adoptiva para Catholic Social Services en Filadelfia durante 27 años, pero su legado eventualmente fue más allá de las docenas de niños que cuidó.

Pronto, su nombre se adjuntará para siempre a una decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos.

"Principalmente, lo que hice fue una declaración de emergencia por todos los que han sido separados de sus familias. Y no entienden por qué. Están sufriendo", dijo Fulton en un video publicado en YouTube en 2019. "Mi objetivo con los niños es tender la mano, encontrar un camino".

La mujer, junto con Catholic Social Services, demandó a la ciudad de Filadelfia en 2018 después de que el cabildo excluyera a la organización religiosa de su lista de agencias de crianza. El cabildo cortó los lazos porque la agencia de servicios católicos no permite las parejas del mismo sexo sirvan como cuidadores.

El cuatro de noviembre, un día después de las elecciones presidenciales, la Corte Suprema escuchará los argumentos orales del caso. Decidirán si mantienen o rechazan el fallo del Tribunal de Apelaciones del Circuito federal que determinó que Filadelfia puede excluir a Catholic Social Services por la negativa de la agencia religiosa a permitir que las parejas del mismo sexo sean adoptivas.

Es uno de los numerosos casos de importancia en la agenda de la corte en octubre y noviembre. Los posibles fallos en todos ellos ahora se están viendo de manera diferente después de la muerte de la juez Ruth Bader Ginsburg.

En el caso de Fulton contra la ciudad de Filadelfia, los académicos legales esperaban que Ginsburg emitiera su voto del lado de la ciudad. Ahora, sin embargo, es menos probable un fallo favorable para la ciudad sin Ginsburg.

No está claro si la Corte Suprema escuchará el caso con los ocho jueces restantes, o si un reemplazo de Ginsburg estará disponible para el 4 de noviembre.

Llenar el asiento de Ginsburg en tan poco espacio sería extraordinario para los estándares históricos, pero tanto el presidente Donald Trump como el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, han mostrado su entusiasmo por llenar la vacante de la corte lo antes posible.

Sus obstáculos incluyen una pequeña mayoría de 52-48 para los republicanos en el Senado, incluidos dos senadores republicanos que ya han dicho que no apoyarán el esfuerzo para llenar la vacante de Ginsburg hasta después de las elecciones. Muchos otros senadores republicanos aún no han expresado su opinión sobre la conveniencia de acelerar el proceso de un candidato.

Algunos, como el senador Pat Toomey, republicano por Pensilvania, tendrían que cambiar de puesto que ocupaban anteriormente.

El candidato presidencial demócrata Joe Biden dijo que el reemplazo de Ginsburg debería ser elegido por el ganador de las elecciones de noviembre.

"No hay duda, déjeme ser claro, que los votantes deben elegir al presidente y el presidente debe elegir al juez para que el Senado lo considere", dijo Biden a los periodistas en Wilmington, Delaware, el viernes pasado.

En el momento en que se presentó la demanda original en un tribunal federal en mayo de 2018, los Catholic Social Services acogieron a 120 niños por día a través de padres adoptivos como Fulton, según la denuncia inicial.

Cuando los abogados de Fulton y Catholic Social Services pidieron a la Corte Suprema que escuchara su caso y rechazara los fallos de los tribunales inferiores, una de las preguntas que plantearon los abogados fue:

"¿Si un gobierno viola la Primera Enmienda al condicionar la capacidad de una agencia religiosa para participar en el sistema de cuidado de crianza temporal a tomar acciones y hacer declaraciones que contradigan directamente las creencias religiosas de la agencia?"

Los abogados de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles han argumentado, con éxito hasta ahora, que el caso no es una cuestión de derechos de la Primera Enmienda, sino más bien una cuestión de si la discriminación por parte de una organización religiosa está permitida cuando es empleada por una entidad gubernamental.

Contáctanos