Involucrado en disputa de GoFundMe se declara culpable

Mark D’Amico llegó a un acuerdo con fiscalía

Mark D'Amico, who pleaded guilty to misappropriation of trusted property in relation to a scheme to bilk GoFundMe donors out of hundreds of thousands of dollars, stands in court.
NBC10

Un hombre que, según la fiscalía, se encontraba en medio de un plan para estafar a miles de donantes de GoFundMe por más de $400,000 con una historia falsa de un veterano sin hogar se declaró culpable y enfrenta años tras las rejas.

Mark D'Amico se declaró culpable de un cargo de apropiación indebida de bienes de confianza en la corte de Burlington el viernes por la mañana.

Se enfrenta a cinco años de prisión como parte del acuerdo de culpabilidad alcanzado con los fiscales del condado.

D'Amico aún enfrenta conspiración federal para cometer fraude y cargos de lavado de dinero.

Según el acuerdo de culpabilidad del condado, cualquier sentencia federal impuesta se cumpliría simultáneamente, dijeron los fiscales. D'Amico también debe ayudar a devolver los $400,000.

A principios de este año, los otros dos acusados ​​del fraude, Katelyn McClure y Johnny Bobbitt Jr., se declararon culpables de cargos federales.

Los fiscales dijeron que D'Amico y su entonces novia, McClure, inventaron una historia en 2017 sobre Bobbitt, quien fue identificado como un veterano sin hogar. En la historia, Bobbitt entregaba sus últimos $20 para ayudar a McClure cuando su automóvil se quedó sin gasolina en Filadelfia.

La historia de este buen samaritano se volvió viral, y fue recogida por los medios de comunicación locales y nacionales, lo que llevó a más de 14,000 personas a donar alrededor de $400,000 para ayudar a Bobbitt.

El trío realizó numerosas entrevistas en periódicos y televisión, posaron para fotos juntos, volvieron a visitar el lugar donde afirmaron que sucedió su primer encuentro y salieron en la televisión. Las autoridades comenzaron a investigar después de que Bobbitt demandó a la pareja por presuntamente no darle el dinero.

McClure y D'Amico usaron miles de dólares recaudados en línea para gastos personales, incluyendo vacaciones, un BMW, ropa, bolsos y la adicción al juego de D'Amico, en lugar de darle todo a Bobbitt, según los registros judiciales.

McClure dijo que D'Amico era el cabecilla y que habría sido quien preparó la historia. D’Amico había negado esto y se declaró inocente en la corte estatal de cargos de conspiración y robo por engaño a fines de mayo, rechazando una oferta de declaración de culpabilidad de cinco años en ese momento.

Tanto Bobbitt como McClure habían acordado testificar contra D’Amico durante un juicio con jurado.

McClure enfrenta cuatro años en prisión estatal y debe ayudar a pagar los $400,000. Ella también debe testificar contra D'Amico.

Bobbitt, un veterano militar sin hogar, fue sentenciado en abril a cinco años de libertad condicional en un tribunal estatal y acordó ayudar a pagar el dinero.

Contáctanos