Un condado de Nueva Jersey acordó pagar $10 millones a un hombre que quedó paralizado después de un encuentro con la Policía hace ocho años.
Xavier Ingram había demandado a Camden County, su departamento de Policía y oficiales individuales después del episodio. Un juicio ocurrido en marzo quedó sin una resolución porque los miembros del jurado no pudieron llegar a un acuerdo unánime en todos los aspectos.
Recibe las noticias locales y los pronósticos del tiempo directo a tu email. Inscríbete para recibir newsletters de Telemundo 62 aquí.
Ingram, quien es afroamericano, es tetrapléjico y actualmente vive en un hogar de ancianos, testificó en la corte desde una cama de hospital, dijo su abogada Beth Baldinger.
La semana pasada se llegó a un acuerdo antes de que comenzara un nuevo juicio. El acuerdo aún debe ser aprobado por un juez federal.
“El señor Ingram requiere una mejor atención médica y una calidad de vida que ya no desea retrasar, y lo mejor para él es cerrar este litigio”, dijo Baldinger el lunes. “La conclusión es que el Sr. Ingram tuvo su día en la corte, miró al jurado a los ojos y dijo su verdad, y eso no se puede exagerar”.
Ingram tenía 20 años en junio de 2014 cuando la Policía que patrullaba a pie se acercó a él afuera de una tienda en Camden.
Según la demanda de Ingram, mientras huía de los oficiales, cayó al suelo, y los oficiales lo esposaron y lo sujetaron, con un oficial pisándole el cuello y empujándolo con fuerza. Ingram afirmó que los oficiales se negaron a brindarle la asistencia médica adecuada después de que gritó que no podía sentir sus brazos o piernas.
Local
Según Baldinger, Ingram se escapó de los oficiales porque tenía una citación pendiente por un vehículo motorizado y no quería que lo arrestaran.
La Policía sostiene que las lesiones de Ingram se produjeron cuando se resbaló y cayó al suelo y que corrió porque estaba en posesión de drogas y un arma robada. Ingram ha negado tener un arma.
En un correo electrónico sobre el acuerdo el lunes, un portavoz de Camden County, Dan Keashen, escribió: "Basado en el acuerdo, el condado mantiene y sigue manteniendo que no se cometieron irregularidades y que no es responsable de ninguna de las acciones y circunstancias del incidente antes mencionado”.